PhotoCool.fr

ventdessus · Increvable Inscrit le: 10 Jan 2004 Messages: 8012 Localisation: Lyon

ok, pour jeudi, aux environ de la même heure ! même endroit !

pour la prise de vue, il suffit de se mettre sur pied et de passer les 2 appareils dessus l'un après l'autre

d'autres volontaires ? Sourire

_________________
>> Même si la technique est capitale, elle n’a d’autre finalité que d’aider à concrétiser une idée, à traduire une perception. Et le Le meilleur équipement du photographe reste sa connaissance de la lumière, des couleurs et du cadrage
.
>> L'image finale n'est qu'une reproduction de tout ce que j'ai pu sentir et voir à travers mon appareil.

>> j'essaye de voir en espérant un jour savoir regarder, une vision intérieure de l'extérieur

ventdessus · Increvable Inscrit le: 10 Jan 2004 Messages: 8012 Localisation: Lyon

bien a là demande d'Aspirine.... une sortie spéciale Aspirine .... à 12 mm, un bâtiment neutre avec des lignes à l'ombre sans trop de contrainte hormis ce coin de ciel à gauche qui explose les compteur, mise au point sur le mur en face

GFK69004 · Incorrigible Inscrit le: 22 Mar 2006 Messages: 3181 Localisation: Croix-Rousse

Voici la version 12-24mm de Sigma.
Le champ couvert parait moins large. Pour le reste, je laisse Aspirine nous dire ce qu'il observe !

_________________
D7D-KC, et α700, M 2,8/24, 8/500, 17-35, 2,8/100 Maquereaulde, 2,8/80-200, S 4,5-5,6 12-24, Sony 3,5-6,3/18-250, S 4,5-5,6 135-400 , Tamron 2,8 28-75

* SATOR AREPO TENET OPERA ROTAS *

Bug Killer

La distorsion a l'air négligeable sur ce type de cadrage. La gouttière ne fait pas cintrée.
_________________
40D, BG-E2, Sigma 30/1.4 DC EX HSM; Canon EFS 10-22/3.5-4.5 USM, 15-85/3.5-5.6 IS, EF 70-200/4L IS USM, EF 100-400/4.5-5.6L IS USM, Speedlite 580 EX II, télécommande ADIDT, X's-Drive-II+ VP-2160 dans un Slingshot 300 AW. Mme : 400D, EF-S 18-200/3.5-5.6 IS, EF 70-300/4-5.6 IS USM
Epson Perfection 3590 Photo pour scanner mes diapos et négatifs.
Epson Stylus Photo 1400 pour imprimer.

Aspirine

Pour la distorsion c'est remarquablement semblable (et vraiment bien controlé sur les deux images). A moins de photographier un grillage bien de face je ne vois pas comment on peut en préférer un à l'autre.

L'image de VD est plus sombre et un peu moins plaisante, mais elle montre plus de détails dans les bâtiments (voir à droite entre les rangées de fenêtre).

Le 12-24 Sigma couvre le 24x36?

Francis
_________________
A1 envolé, Fuji F30, Nikon EM, FM, F90X, D80, Nikkor AF 50/1.8, 18-135/3.5-5.6, 70-300VR/4.5-5.6, AIS 24/2.8, 50/1.8, 55/2.8 microNikkor, 105/2.5, 200/4, Tokina 12-24/4, Sigma 28-70/2.8 EX, Tamron 17-50/2.8; Panasonic GF1, 20/1.7

Bug Killer

Oui. EGr a montré des scans de photos faites avec son Minolta argentique.

GFK69004 · Incorrigible Inscrit le: 22 Mar 2006 Messages: 3181 Localisation: Croix-Rousse

Je n'ai rien retouché, pour cause de test.
Forts contrastes, malgré le jour déclinant (ciel et vitraux).
Mais l'intérêt était la géométrie, non ? Question

Je confirme, 12-24mm, compatible Foule Frime.

Aspirine

Ca en fait une optique bien intéressante pour les anciens/futurs acheteurs de 24x36

Francis

Bug Killer

Testé par Optyczne ->.

Olivier de Nantes · Posté le: 06 Jan 2010 13:58 Sujet du message:

Je rouvre ce fil, car je viens de recevoir mon 11-16, ce matin.

Premières impressions :
- la construction a l'air vraiment solide et inspire confiance,
- effectivement (je m'y attendais), la plage de focale est vraiment très courte, et en hyper grand angle, on a l'impression qu'elle est encore plus courte,
- le piqué (je vous publierai les premières photos plus tard), même sur l'écran du D300s, a l'air vraiment super,
- l'optique est claire (vive le 2.8) et dans le viseur c'est très agréable,
- la déformation en barillet n'est pas vraiment gênante,

En deux mots comme en cent, il a l'air très bien et je suis très content.

Je vous fais passer des photos de paysage et de prises de vue urbaines dès que possible (c'est notamment pour faire cela que je l'ai acheté).
_________________
Nikon D300s & Fuji S5 Pro avec des tas de Nikkor- Epson RD1s avec 3 optiques Voigtlander
Et puis musée pour divers autres engins (prix de l'entrée : un ambrée à la pression !!!)

.... Bougez pas ! Les mains sur la table. Je vous préviens qu'on a la puissance de feu d'un croiseur et des flingues de concours !

Jip · Posté le: 06 Jan 2010 21:32 Sujet du message:

C'est sympa de nous donner tes impressions Olivier, je serai heureux de voir tes photos. Ca fait un bail que je lorgne sur ces ultra grand-angle, le nouveau Nikon aussi mais comme je pense que je finirai tôt ou tard à passer au FX je crois que je vais éviter d'en acheter un, j'aurai déjà pas mal d'objos à mettre à jour Pleure ou Très triste

Olivier de Nantes · Posté le: 06 Jan 2010 23:09 Sujet du message:

Je peux paas mettre encore mes premières photos (les sujets sont vraiment trop moches, mais par contre il a bien le piqué annoncé !

Je dois avouer qu'entre le moment où je l'ai commandé et celui où je l'ai acheté, j'ai lu un peu plus profondément certains commentaires d'utilisateurs, qui parlaient de problème de focus, sur certains exemplaires.
A l'essai, pas de problème majeur !!! OUF !!!

EGr

Olivier de Nantes

je n'ai pas encore mis de photos, mais visiblement, cela confirme ce que l'on m'avais dit, que le couple Nikon Tokina 11-16.

J'espère que cela sera la même chose avec sony, avec en plus la stabilisation sur un 2.8 d'ouverture !!

Bug Killer · Ce 11-16/2.8 DX en livraison à compter du 24/02/2010 pour les sonystes.

Le test de Ken Rockwell ->.

Ajouté après 53 secondes: